法定代表人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不要隨便掛名當(dāng)

企業(yè)欠稅，法定代表人被限制出境已經(jīng)不是什么新鮮事兒了。近年來(lái)聯(lián)合懲戒的實(shí)施，國(guó)內(nèi)上下被各部門限制出境的老賴不在少數(shù)，還真有覺得不服的，要狀告國(guó)稅局，“我是掛名的，憑什么限制我出境？”

劉女士收到了這則《阻止出境決定書》：北京xxx商貿(mào)有限公司：鑒于你（單位）未按規(guī)定結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金，又不提供納稅擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》（2015年修正）第四十四條規(guī)定，決定并通知出入境管理機(jī)關(guān)于2015年7月23日起阻止你（單位）劉xx出境。

北京xxx商貿(mào)有限公司，成立于1999年，其法定代表人就是本案的上訴人劉女士。

2012年曾因虛開發(fā)票被下達(dá)《稅務(wù)處罰決定書》，要補(bǔ)繳罰款及稅款895萬(wàn)；同年該公司被工商機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

劉女士表示自2009年起，并未實(shí)際經(jīng)營(yíng)及控制該商貿(mào)公司，也對(duì)虛開發(fā)票的事情毫不知情，屬被犯罪分子利用所致。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：作為對(duì)公司涉稅違法行為不知情的法定代表人，是否適用我國(guó)有關(guān)阻止出境的法律法規(guī)規(guī)定？

法院的審判給出了答案：劉女士以其對(duì)該公司違法犯罪事實(shí)不了解為由，拒絕承擔(dān)法定代表人責(zé)任，法院不予以支持！一審法院駁回！二審繼續(xù)駁回！至今劉女士仍在失信被執(zhí)行人名單之中。

華鑫峰認(rèn)為劉女士最大的錯(cuò)誤在于，自2009年不管公司開始，就不該再當(dāng)什么掛名法定代表人！也許期間劉女士說(shuō)不定也是拿了人家好處。

公司一旦脫手，轉(zhuǎn)讓或是交出經(jīng)營(yíng)權(quán)，就該及時(shí)辦理工商變更，因?yàn)槌隽巳魏问拢ㄔ汉投惥侄际且怨ど痰怯浀姆ǘù砣嘶蜇?fù)責(zé)人為準(zhǔn)的！

千萬(wàn)不要為了一點(diǎn)兒蠅頭小利，掛名擔(dān)任某些企業(yè)的某些職務(wù)！

最近由于深圳施行了辦稅實(shí)名制，不少人開始擔(dān)憂，這名掛上去之后，風(fēng)險(xiǎn)到底有多大？

華鑫峰查閱了《重大稅收違法案件信息公布辦法》和《關(guān)于對(duì)重大稅收違法案件當(dāng)事人實(shí)施聯(lián)合懲戒措施的合作備忘錄》，可以告訴大家：

法定代表人、負(fù)有直接責(zé)任的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、負(fù)有直接責(zé)任的中介機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員，都有可能被聯(lián)合懲戒！所謂聯(lián)合懲戒你們都知道了，諸如限制出境、限制貸款等。

所以法定代表人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不要隨便當(dāng)！即便你是掛名的，即便你上當(dāng)受騙身份被冒用，工商、稅務(wù)、公安、法院，每一個(gè)部門做出任何一則案件判定，必定需要符合規(guī)定的流程及證據(jù)，單憑受理人員相信你、同情你，是無(wú)法還你清白的！

以上就是“法定代表人和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不要隨便掛名當(dāng)！”全部?jī)?nèi)容。華鑫峰免費(fèi)辦理深圳公司注冊(cè)喲。